stillzeit

aller "guten" dinge sind drei. wir müssen nun doch noch ein drittes mal auf das leidige thema michael-stich-stiftung zurückkommen, denn mittlerweile hat sich sogar die zeitung mit den vier großen buchstaben eingeschaltet und berichtet brandaktuell über diesen fall. *gähn*

vorab eine kurze chronologie der ereignisse:
am 28. märz wird die printkampagne besagter stiftung der öffentlichkeit vorgestellt.
am 30. märz berichten wir entsetzt darüber.
am 31. märz wird die beschwerde unserer medienbeauftragten veröffentlicht.
am 11. april müssen wir erneut das thema aufgreifen.
am 17. april erklärt auch der vorstand der LLL seine ablehnung des brust-motivs.
geraume zeit später schließt sich auch der BDL dieser haltung öffentlich an.

sooo, und nun kommt die BILD-zeitung daher und schreibt in ihrer gestrigen ausgabe "schockierendes". michael stich beklagt sich höchstpersönlich bei BILD, dass er "Ärger wegen AIDS-Plakat" hat.

dieses kleine interview lässt tief blicken, sowohl in die arbeitsweise der zeitung als auch in die gedankengänge des herrn stich. dort steht nämlich:

BILD hatte die Kampagne vor acht Wochen exklusiv vorgestellt, Zeitungen und Magazine in ganz Deutschland druckten die provokanten Motive. Nun hat sich eine Vereinigung stillender Mütter bei Michael Stich über das Plakat beschwert.

zuerst einmal stolpern wir über das "nun". da die ersten beschwerden bereits sofort in den tagen nach veröffentlichung der kampagne bei der stiftung eingegangen sind, wie aus der obigen auflistung ersichtlich wird, wirkt dieses "nun" auf uns doch etwas befremdlich.
und immerhin wurde von seiten der stiftung schon am 3. april - also noch nicht mal eine woche später - ein erklärender hinweis beigefügt, weil man dort durchaus zu merken schien, dass es jede menge negatives feedback auf das anzeigenmotiv gab. man versuchte wohl, mit dieser nichtssagenden erläuterung die nörgler abzuspeisen.
dieser hinweistext ist mittlerweile übrigens nicht mehr direkt auf der stiftungspage verlinkt. warum? darüber ließe sich trefflich spekulieren.

noch seltsamer ist, dass herr stich starke schwächen im bereich der addition aufweist. 1+1+1=3, das dürfte schon so manches kindergartenkind hinkriegen. die AFS hat sich bei ihm beschwert, die LLL hat sich beschwert, der BDL hat sich beschwert... wahrscheinlich waren es noch einige organisationen mehr (ganz abgesehen von den vielen einzelpersonen, von denen er kritische reaktionen erhielt).
warum er aber dann von nur einer einzigen "vereinigung stillender mütter" spricht, obwohl es mindestens drei vereine sind, ist nicht wirklich klar. ist er von so viel kritik schlichtweg überfordert, sodass er einfach alles nur noch als "ein verband" wahrnimmt? ist es ihm vielleicht gar nicht wichtig, woher die kritik kommt, weil sie ihm eh egal ist? und hat er die kritik überhaupt auch nur ansatzweise inhaltlich verstanden?

ach, es ist schon ein wahrlich betrübliches thema...

ammenmärchen rund ums stillen gibt es viele. würde beispielsweise der klassiker "ich hatte zu wenig milch" tatsächlich in allen fällen der realität entsprechen, wäre die menschheit schon längst ausgestorben.
jetzt wissen wir endlich, warum oft gehörte sätze zwar nach wie vor nicht unbedingt wahr sind, aber dann eben leider doch von so vielen frauen geglaubt und für wahr gehalten werden.

wir hatten es bereits vor einiger zeit irritiert zur kenntnis genommen, aber jetzt scheinen sie ernst zu machen: wie die FAZ heute unter der überschrift "Reis mit etwas Homo sapiens" berichtet, darf der mit menschlichen muttermilch-genen ausgestattete transgene reis nun tatsächlich im freilandversuch ausgesät werden. alles sehr befremdlich...

pünktlich zum vatertag wieder mal was neues von den dadlabs:
daddy clay und daddy brad debattieren in gewohnt unterhaltsamer weise über das thema stillen in der öffentlichkeit. :-)

der vorschlag der beiden engagierten väter, dass restaurants, geschäfte und andere öffentliche orte an ihre türen ein schild mit der aufschrift "breastfeeding moms welcome" anbringen könnten, um dadurch ihren gästen und kunden stillfreundlichkeit zu signalisieren, ist übrigens nicht neu. diverse stillinitiativen haben dies bereits umgesetzt, beispiele dafür findet man unter anderem in den USA (kalifornien, nebraska, new mexico, south carolina), in australien, großbritannien und nord-irland.

auf eine deutsche version dieser idee warten wir noch. aber immerhin könnt ihr ja schon jetzt euer auto mit einem "stillkind fährt mit"-aufkleber der AFS schmücken.

es gibt momente, da steht die menschheit gaaaaanz kurz davor, endlich das perpetuum mobile zu erfinden. aber nein, so richtig klappt es dann halt doch nicht. ;-)

auch andere kleine wichte kommen auf die idee, an hervorstechenden körpermerkmalen nuckeln zu wollen, ohne zu bemerken, dass es sich dabei nicht um mamas brustwarzen handelt. naja, man kann sich ja mal irren.

an welchen lustigen stellen haben sich eure sprösslinge schon mal festsaugen wollen?

und wieder haben die philippininnen es geschafft - nach dem rekordbruch im vergangenen jahr wurde vorgestern erneut in manila ein weltrekord im simultanstillen aufgestellt.

die world alliance for breastfeeding action (WABA) berichtet über die hintergründe der erfreulicherweise auch von staatlicher seite unterstützten landesweiten veranstaltung, die im rahmen der diesjährigen weltstillwoche stattfand.
und natürlich gibt's viele schöne bilder und auch kleine videos davon. besonders schnuffig fand die stillzeit die überschrift "Weltrekord ersaugt".

wir wünschen hiermit den philippinischen stillmamas herzlichen glückwunsch zum Guinness World Record on Simultaneous Breastfeeding in Multiple Sites.